Nguyên nhân mà người con này yêu cầu khởi tố cha ruột của mình cũng xuất phát từ đất đai. Năm 1989, mối quan hệ cha con rất thuận thảo, nên ông Tỵ cho anh Lợi một phần đất (ở kế nhà ông Tỵ), anh Lợi san lấp, cải tạo đất cất nhà sống chung với vợ con và làm giấy CNQSDĐ. Năm 2004, giữa hai cha con bắt đầu phát sinh mâu thuẫn về phần đất này, nên cha con không còn thuận thảo mà thường xuyên cãi vã. Đầu năm 2006, ông Tỵ phát đơn kiện anh Lợi ra tòa đòi lại phần đất này. Vụ việc đã được tòa án hai cấp xét xử, tại Bản án dân sự phúc thẩm số 126/2007/DSPT ngày 15-10-2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang tuyên xử bác đơn yêu cầu đòi lại đất của ông Tỵ. Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, anh Lợi đã làm hàng rào phần đất của mình. Từ đó, mâu thuẫn giữa hai cha con ngày càng trầm trọng hơn, thường xuyên cãi vã gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Mặc dù chính quyền địa phương đã nhiều lần động viên hòa giải, giáo dục, nhưng cả hai đều không thể hàn gắn lại tình cha c
Ngày 24-6-2008, ông Tỵ chặt phá hàng rào trụ đá cắm ranh của anh Lợi, thì anh Lợi báo chính quyền địa phương và yêu cầu công an huyện xử lý hình sự đối với ông Tỵ về hành vi hủy hoại tài sản. Khi đó, cơ quan chức năng tiến hành xác minh làm rõ vụ việc và xác định hành vi thực hiện của ông Tỵ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vị Thủy chuyển hồ sơ cho Công an xã Vị Thắng xử lý hành chính theo thẩm quyền. Ngày 10-7-2008, Chủ tịch UBND xã Vị thắng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Tỵ về hành vi hủy hoại tài sản của người khác với số tiền là 500.000 đ. Đến ngày 28-7-2008, ông Tỵ tiếp tục dùng búa, cưa chặt phá hàng rào của anh Lợi làm hư hỏng một đoạn hàng rào bằng cây tre dài 11,5 m. Công an huyện Vị Thủy khám nghiệm hiện trường thu thập chứng cứ, chứng minh hành vi vi phạm của ông Tỵ. Ngày 19-8-2008, khi anh Lợi đang sửa chữa hàng rào, thì hai cha con tiếp tục cãi vã xô xát nhau, anh Lợi bị thương nhẹ, còn bà Dương Thị Tươi (vợ ông Tỵ) bị ngất xỉu. Từ đó, anh Lợi tiếp tục gửi đơn đến Công an huyện Vị Thủy yêu cầu khởi tố hình sự về việc hủy hoại tài sản đối với cha ruột của mình. Tiếp xúc với chúng tôi, bà Dương Thị Tươi (mẹ anh Lợi) bức xúc nói: "Thằng Lợi làm con mà nó không suy nghĩ nguồn gốc đất này của cha mẹ cho nó mới có ở đến ngày hôm nay. Nó quá hỗn ẩu đã đành, vậy mà còn đòi giải quyết hình sự đối với cha nó, thật là tui không ngờ được. Nay vợ chồng tui già rồi mà nghe nó và cả con nó chửi mắng nữa. Đúng là quá tội lỗi".
Theo Thượng tá Võ Thanh Hải, Trưởng Công an huyện Vị Thủy: "Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vị Thủy đã hoàn tất hồ sơ thông qua khối nội chính huyện vào ngày 11-9-2008 đều nhận định: Việc mâu thuẫn giữa ông Tỵ và anh Lợi xuất phát từ mâu thuẫn gia đình kéo dài, ý thức, đạo đức, lối sống của cha con ruột đều có nhiều mặt hạn chế, ảnh hưởng đến an ninh trật tự ở địa phương. Xét về lý, thì hành vi của ông Tỵ có thể bị xử lý về tội "hủy hoại tài sản" theo Điều 143 Bộ luật Hình sự. Nhưng xét về tình, thì đây là mâu thuẫn nội bộ giữa hai cha con ruột, chỉ từ việc tranh chấp đất, hơn nữa ông Tỵ đã già yếu, tài sản thiệt hại không lớn, có thể giải quyết bằng con đường hòa giải để hàn gắn tình cha con, tình làng nghĩa xóm. Khối nội chính thống nhất giao vụ việc cho Ban hòa giải huyện phối hợp với các cơ quan, ban, ngành cấp xã tổ chức hòa giải, giáo dục cho cam kết khắc phục ngay tình trạng làm mất an ninh trật tự của hai gia đình ông Tỵ và anh Lợi". Ngày 10-10-2008, Ban hòa giải huyện Vị Thủy kết hợp với chính quyền địa phương mời hai gia đình ông Tỵ và anh Lợi hòa giải. Tại buổi làm việc này, cả hai bên đều cam kết sẽ chấp hành tốt mọi quy định của địa phương, không để xảy ra tình trạng tranh chấp, cự cãi ảnh hưởng đến an ninh trật tự địa phương. Ông Phạm Thanh Toàn, Phó Chủ tịch UBND xã Vị Thắng, cho biết: "Từ khi huyện và chính quyền địa phương động viên gia đình hai bên đến nay, tình hình an ninh trật tự ở địa phương được ổn định hơn, không còn xảy ra xô xát, hủy hoại tài sản nữa. Tuy nhiên, tình cảm cha con khó hàn gắn được, vẫn còn cãi vã nhau, nhưng không đến mức nghiêm trọng". Mặc dù Công an huyện Vị Thủy đã đưa ra hướng giải quyết, nhưng anh Lợi vẫn tiếp tục khiếu nại và gửi đơn đến Báo Hậu Giang phản ánh nội dung: "Hành vi của ông Tỵ đã xâm hại đến quyền lợi của gia đình anh, phá hoại tài sản..., nhưng Công an huyện Vị Thủy cho rằng, chưa đủ yếu tố xử lý hình sự là không đúng...". Thượng tá Võ Thanh Hải, cho biết thêm: "Qua theo dõi, sau khi được Ban hòa giải huyện làm việc với hai bên, đến nay hai gia đình đã chấp hành tốt theo nội dung cam kết tại buổi làm việc. Do đó, Công an huyện Vị Thủy không áp dụng biện pháp xử lý ông Tỵ theo quy định của Bộ luật Hình sự, mà lấy biện pháp giáo dục, hòa giải là chính, từng bước hàn gắn lại tình làng nghĩa xóm, tình cảm gia đình, không để vụ việc mâu thuẫn phức tạp, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự tại địa phương".
Theo pháp luật quy định: "Con phải có bổn phận yêu quý, kính trọng, biết ơn, hiếu thảo với cha mẹ, lắng nghe những lời khuyên bảo, giữ gìn danh dự, truyền thống tốt đẹp của gia đình. Con có nghĩa vụ và quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ...". Như thế, đối với người con lại không biết truyền thống và đạo lý làm con, không biết trân trọng gìn giữ, yêu thương quý trọng bậc sinh thành, mà lại yêu cầu xử lý hình sự đối với cha ruột, do mâu thuẫn chính từ mảnh đất của cha mẹ mình cho là chuyện quá đau lòng. Đây cũng là bài học chung cho các bậc làm cha mẹ trong giáo dục dạy dỗ con cái theo truyền thống đạo lý, tạo nên các mối quan hệ tình cảm tốt đẹp trong gia đình.